Beschlussfähigkeit festgestellt mit 11 Mitgliedern.
Einladung ist frist- und formgerecht eingegangen.
Ann Kristin Siegers und Sonja Grapke stellen Ausschnitte aus dem Selbstbericht der Systemakkreditierung vor.
Es geht um die Themen:
Timon W. berichtet von seinen Erfahrungen mit dem studentischen Pool.
Zustimmung: 9 Stimmen
Enthaltung: 2 Stimmen
Wird vertagt.
Der Wahlausschuss schlägt vor die anstehende Wahl der Studierendenschaft als Online-Wahl und zusammen mit der Hochschule durchzuführen.
Der Wahlausschuss schlägt vor, den bisher mit der Hochschule vereinbarten Wahlzeitraum von 4.12.2023 bis zum 11.12.2023 zu beschließen.
Der Senat hat bereits beschlossen die Wahlen zusammen durchzuführen.
—> Einstimmig angenommen.
Es werden die Vorschläge besprochen, die Wahlbeteiligung durch ein Gewinnspiel zu steigern.
Auch wird die Möglichkeit diskutiert Wahlhelfer*innen engagiert, die an den Campussen für Aufmerksamkeit sorgen.
Vorschlag von Kim Lares:
Früher anfangen: Aufmerksamkeit schaffen, dass man Listen aufstellen kann.
Abstimmung Wahlhelfer:
Zustimmung: 5 Stimmen
Enthaltung: 1 Stimme
Ablehnung: 5 Stimmen
5 Dafür, 1 enthaltung, 5 dagegen
Abstimmung Gewinnspiel:
Zustimmung: 3 Stimmen
Enthaltung: 1 Stimme
Abstimmung: Vor-Wahlstände
Einstimmig angenommen
Abstimmung: Erhöhung des Wahlgelds der Listen von 300€ auf 400€
Zustimmung: 10 Stimmen
Ablehnung: 1 Stimme
Julian und Marco erzählen von der Begegnung mit der CDU zum Thema der Schließung der studentischen Wohnheime
Die CDU Krefeld hat sich überzeugen lassen, zugunsten der Studierenden zu agieren.
Aufgabe für Julian, Marco (die Gesprächspartner) ist es, eine Zahl zu liefern wie viele Studierende Wohnraum suchen.
Julian möchte im Namen des Stupa eine Umfrage machen
Schogi: An Hochschulkommunikation wenden, die haben die größteReichweite und sollten offen dafür sein, weil die Hochschule das genauso betrifft.
Es werden weitere Möglichkeiten und Maßnahmen erörtert. (Pressearbeit etc.)